Quote from Thiên Phong MMO on 23/07/2025, 11:24 am

Rất nhiều người tin rằng video luôn là lựa chọn số một khi chạy quảng cáo Facebook. Nhưng nếu bạn đã từng đốt tiền cho quảng cáo mà không ra kết quả, bạn sẽ hiểu: mọi thứ không đơn giản như vậy.

Hãy cùng nhìn lại một cách thực tế hơn.

Video: Ấn tượng nhưng không dễ có lợi nhuận

Trên Facebook và Instagram, quảng cáo video thường được xếp vào nhóm “cao cấp”. Điều đó đồng nghĩa với:

• CPM (giá mỗi 1.000 lượt hiển thị) thường cao hơn.
• Nếu video không thật sự xuất sắc, tỷ lệ chuyển đổi sẽ không như mong đợi.

Ngay cả khi bạn có đội ngũ sản xuất chuyên nghiệp, làm video vẫn là một quy trình:

• Tốn kém
• Mất thời gian
• Khó mở rộng quy mô ổn định

Và điều quan trọng là: nhiều chiến dịch dùng video vẫn có ROAS thấp (tỷ lệ hoàn vốn) hoặc CPL cao (chi phí cho mỗi khách hàng tiềm năng), trừ khi nội dung thực sự chất lượng.

Hình ảnh tĩnh: Linh hoạt, dễ test, dễ scale

Nghe thì có vẻ “nhàm chán”, nhưng quảng cáo hình ảnh lại mang nhiều lợi thế:

• Làm nhanh
• Dễ triển khai hàng loạt
• Chi phí test thấp hơn nhiều

Bạn có thể tạo hàng chục, thậm chí hàng trăm mẫu quảng cáo chỉ trong vài giờ. Điều này giúp bạn nhanh chóng phát hiện đâu là mẫu hiệu quả để tối ưu chiến dịch, mà không vướng vào quy trình sản xuất video phức tạp.

Tóm gọn:

• Nếu bạn muốn test nhanh, tối ưu nhanh: quảng cáo hình ảnh là lựa chọn phù hợp.
• Nếu bạn đã có đội ngũ sáng tạo và thời gian để đầu tư video chất lượng: hãy test cả hai – nhưng đừng mặc định video là tốt hơn.

Lời kết

• Quảng cáo video không phải "vũ khí thần kỳ". Nó chỉ hiệu quả khi nội dung thực sự hấp dẫn – và bạn phải trả giá cao hơn để tiếp cận người xem.
• Quảng cáo hình ảnh đang bị đánh giá thấp. Nhưng trong nhiều chiến dịch, nó lại cho chuyển đổi tốt hơn và dễ nhân rộng hơn.
• Điều quan trọng nhất: hãy để dữ liệu lên tiếng. Đừng chạy theo xu hướng. Chọn định dạng phù hợp với sản phẩm, khách hàng và phễu bán hàng của bạn.