Sắp có: Khóa học CPA Affiliate Mastery - Thực chiến với quảng cáo Mobile - Xem ngay.
Diễn đàn MMO Dành cho người học Kiếm tiền Online
Dân chủ hay Quân chủ, cái nào tốt hơn?
Quote from Thiên Phong MMO on 10/10/2025, 8:02 pmNhà nước Quân chủ, tức là đất nước do vua lãnh đạo và điều hành. Người chủ là Vua, nhà nước do vua và giới quan chức được phong, họ là những người làm chủ.
Nhà nước Dân chủ, tức là đất nước do người dân làm chủ. Người dân có quyền bầu cử cho người có tài ra làm lãnh đạo. Nếu nhóm người lãnh đạo làm việc không được, không đem lại lợi ích cho người dân, thì người dân có quyền bầu người khác.
Vậy bên nào tốt hơn?
Trả lời: Chưa chắc cái nào đã hơn. Bởi vì đều có ưu điểm, nhược điểm.
Nếu nhà nước do vua lãnh đạo. Nếu đó là một vị vua anh minh, sáng suốt, thì đất nước sẽ phát triển, cuộc sống người dân sẽ ấm no. Còn nếu vua ham chơi lo hưởng lạc, thì đất nước sẽ lụn bại.
Nếu nhà nước do dân làm chủ, người dân bầu cho người có tài ra làm lãnh đạo, thì có hai trường hợp:
1. Trong nước, đa số người dân đều thông minh, họ bầu cho người giỏi làm lãnh đạo. Đất nước được điều hành và quản lý tốt, và ngày càng phát triển.
2. Trong nước, đa số người dân đều ngu dốt tăm tối. Họ chẳng biết nên bầu cho ai, vì ông nào lên diễn thuyết nói cũng hay, nhưng làm thì chưa chắc được. Người lãnh đạo này làm không được thì bầu người kia, và người kia cũng làm không được... Đất nước sẽ ngày càng lụn bại - Ngay cả khi là Dân chủ.
Rất tiếc, nhưng trường hợp 2 thường sẽ diễn ra nhiều. Bởi theo quy tắc 80/20, thì trong một nước sẽ có 20% là những người tinh anh, và 80% những người còn lại chỉ là bình thường. Và nhóm người bình thường chiếm đa số, nên họ sẽ thường Win khi bầu cử.
Nhiều người rất ca ngợi dân chủ. Nhưng đó là nhược điểm lớn nhất của Dân chủ.
Nếu đa số người dân đều khôn, thì dân chủ rất phù hợp. Nhưng đa số người dân đều tăm tối, họ lo cuộc sống của họ còn chưa xong, nói gì đến bầu cử... thì trường hợp này nên theo quân chủ.
Trung Quốc và Bắc Triều Tiên hiện tại, mặc dù giống dân chủ, nhưng thực ra là nhà nước Quân chủ.
Và không chỉ là quân chủ, họ là dạng nhà nước "Quân chủ đặc biệt".
Họ giơ chiêu bài là dân chủ, nhưng lại theo kiểu quân chủ. Và lại là dạng quân chủ cưỡng ép. Khi họ cố gắng làm ngu dân, tẩy não từ nhỏ bằng lịch sử giả trong sách giáo khoa... làm cho cuộc sống người dân khốn khổ, để họ suốt đời cắm mặt vì tiền, thì họ sẽ chẳng còn có thể "bầu" cho ai được nữa.
Người dân đi làm mệt mỏi, khi về nhà mở điện thoại là sẽ có đủ loại báo chí kiểm duyệt để xem. Và họ quan tâm đến người nổi tiếng, scandal, hơn là là quyền của họ.
Ờ thì... Trung Quốc hiện tại đúng dạng quân chủ mà. Vụ thảm sát thiên an môn là chúng ta đã thấy rõ rồi. Biểu tình ư? Xe tăng và súng chính là câu trả lời cho những người biểu tình chống lại chế độ.
Và những người bị tẩy não từ nhỏ, họ sẽ bảo: Nên giết người biểu tình để đổi lấy bình yên.
Nhưng họ không biết rằng họ đang ủng hộ giết người. Và nếu họ ủng hộ kẻ ác, thì rồi một ngày cũng sẽ đến lượt họ.Khi não bị tẩy, sẽ không còn khả năng phân tích suy xét một cách rõ ràng được nữa.
Nhà nước Quân chủ, tức là đất nước do vua lãnh đạo và điều hành. Người chủ là Vua, nhà nước do vua và giới quan chức được phong, họ là những người làm chủ.
Nhà nước Dân chủ, tức là đất nước do người dân làm chủ. Người dân có quyền bầu cử cho người có tài ra làm lãnh đạo. Nếu nhóm người lãnh đạo làm việc không được, không đem lại lợi ích cho người dân, thì người dân có quyền bầu người khác.
Vậy bên nào tốt hơn?
Trả lời: Chưa chắc cái nào đã hơn. Bởi vì đều có ưu điểm, nhược điểm.
Nếu nhà nước do vua lãnh đạo. Nếu đó là một vị vua anh minh, sáng suốt, thì đất nước sẽ phát triển, cuộc sống người dân sẽ ấm no. Còn nếu vua ham chơi lo hưởng lạc, thì đất nước sẽ lụn bại.
Nếu nhà nước do dân làm chủ, người dân bầu cho người có tài ra làm lãnh đạo, thì có hai trường hợp:
1. Trong nước, đa số người dân đều thông minh, họ bầu cho người giỏi làm lãnh đạo. Đất nước được điều hành và quản lý tốt, và ngày càng phát triển.
2. Trong nước, đa số người dân đều ngu dốt tăm tối. Họ chẳng biết nên bầu cho ai, vì ông nào lên diễn thuyết nói cũng hay, nhưng làm thì chưa chắc được. Người lãnh đạo này làm không được thì bầu người kia, và người kia cũng làm không được... Đất nước sẽ ngày càng lụn bại - Ngay cả khi là Dân chủ.
Rất tiếc, nhưng trường hợp 2 thường sẽ diễn ra nhiều. Bởi theo quy tắc 80/20, thì trong một nước sẽ có 20% là những người tinh anh, và 80% những người còn lại chỉ là bình thường. Và nhóm người bình thường chiếm đa số, nên họ sẽ thường Win khi bầu cử.
Nhiều người rất ca ngợi dân chủ. Nhưng đó là nhược điểm lớn nhất của Dân chủ.
Nếu đa số người dân đều khôn, thì dân chủ rất phù hợp. Nhưng đa số người dân đều tăm tối, họ lo cuộc sống của họ còn chưa xong, nói gì đến bầu cử... thì trường hợp này nên theo quân chủ.
Trung Quốc và Bắc Triều Tiên hiện tại, mặc dù giống dân chủ, nhưng thực ra là nhà nước Quân chủ.
Và không chỉ là quân chủ, họ là dạng nhà nước "Quân chủ đặc biệt".
Họ giơ chiêu bài là dân chủ, nhưng lại theo kiểu quân chủ. Và lại là dạng quân chủ cưỡng ép. Khi họ cố gắng làm ngu dân, tẩy não từ nhỏ bằng lịch sử giả trong sách giáo khoa... làm cho cuộc sống người dân khốn khổ, để họ suốt đời cắm mặt vì tiền, thì họ sẽ chẳng còn có thể "bầu" cho ai được nữa.
Người dân đi làm mệt mỏi, khi về nhà mở điện thoại là sẽ có đủ loại báo chí kiểm duyệt để xem. Và họ quan tâm đến người nổi tiếng, scandal, hơn là là quyền của họ.
Ờ thì... Trung Quốc hiện tại đúng dạng quân chủ mà. Vụ thảm sát thiên an môn là chúng ta đã thấy rõ rồi. Biểu tình ư? Xe tăng và súng chính là câu trả lời cho những người biểu tình chống lại chế độ.
Và những người bị tẩy não từ nhỏ, họ sẽ bảo: Nên giết người biểu tình để đổi lấy bình yên.
Nhưng họ không biết rằng họ đang ủng hộ giết người. Và nếu họ ủng hộ kẻ ác, thì rồi một ngày cũng sẽ đến lượt họ.
Khi não bị tẩy, sẽ không còn khả năng phân tích suy xét một cách rõ ràng được nữa.
Danh mục
mạng xã hội
Copyright 2025 Thiên Phong MMO, all rights reserved.